Stewards/zh

监管员是用户在任何维基上以及任何部分MediaWiki软件所拥有使用该界面的权限. 监管员将与社区合作解决本地维基上所面临的问题如争议，滥用或破坏性行为以及诸如的跨越多个维基上的破坏性行为等全域性的问题. 这包括了全域以及本地维基上的权限分配，在本地维基上使用的例行管理员权限（如删除，封禁，等等）以及在全域意义上的（锁定帐户，重命名等等），用户查核以及监督删除的权限. 如果有请求监管员的协助增加，监管员可以将其中一些职责委托给其他的用户. 举个例子，如果有需要的上升，可将例行管理员的行动委托给“全域管理员”或类似的权限.

申请约定
用户可以提名自己或其他的用户以申请履行成为监管员的角色，或者是如果他们作为一个团体，以决定更多监管员的需要，那么当前的监管员也可以寻求提名申请以进行选举的程序. 在接受提名的申请之后，自我提名，或者是监管员寻求用户的选举，所有Miraheze维基上的用户都可以对已被提名的申请者进行发表评论.
 * 用户将有足够的时间对提名申请者进行发表评论.
 * 任何提出问题都应当由被提名申请的人士已公认或确定.
 * 若尚可的，应当在提名申请/选举结束之前解决所提出的任何问题.
 * 用户可对提名申请者进行 / / 的投票，但仅此一项不会有决定性的结果.
 * 当前的监管员在考虑所提出的论据之后将结束提名申请/选举，不仅仅是支持票/反对票的统计结果.
 * 为提名申请/选举成功的结果，必须要有至少20位用户的评论参与以及至少80％的支持率.
 * 为履行他们的职责，且他们有权访问用户的私人信息，监管员应与Miraheze签订一个保密协议.


 * Users will be given an adequate time to comment on nominations
 * Any issues raised should be acknowledged or fixed by the nominee
 * If possible, any issues raised should be addressed before the closing of the nomination/election
 * Users may / / nominees, but this alone will not decide the outcome
 * An existing Steward will close the nomination/election after taking into consideration the arguments made, not just the support/oppose count
 * For the nomination/election to be successful, there must be at least 20 user's comments and a support ratio of at least 80%
 * In order for a request for Stewardship to be successful, the request must remain open for at least seven days. Requests may be closed before if it is clear that there is no chance of consensus in favour or if no valid reason/rationale has been given for the request
 * In order to fulfill their role, Stewards are required to sign a non-disclosure agreement (NDA) with Miraheze since they have access to private user information

Eligibility criteria
Stewards are elected by users. However, the following conditions must be met in order for a user to be eligible to run for Steward. If these conditions are not met, the user may not be a candidate for  and any support votes will not matter. A candidate must:


 * Have at least 1000 total global edits on Miraheze (on more than one wiki, unless that wiki is Meta Wiki) (Note: These edits may not consist of directly copy/pasting content from other wikis, they must be edits done by the user);
 * Have had their Miraheze account for at least 2 months; and,
 * Be involved in some way in community matters (in discussions on Community noticeboard, etc.)
 * Have two-factor authentication enabled on their user account in order to perform certain Steward-restricted functions

Delegation of rights
In the event of an increase in requests for Steward assistance, Stewards may delegate some of these responsibilities to other users. As an example, routine administrator actions may be delegated to Global Sysops or similar, if a need arises.



不活跃
监管员在6个月期间没有以某种的形式下参与社区所执行的义务（例如回答问题，处理问题，最少在元维基上执行管理任务）将被视为不活跃并且有合格的理由移除他们的监管员权限. 出于社区的目的，这包括了在所有的维基上以及Phabricator.

这应当被视为一个非常宽松的需求. 像其他的人一样，监管员也是个志工队. 当他们有合理执行任何职责时监管员应当感到自在. 六个月期间应当是任何监管员登录的时刻以确保他们的活跃职责. 这种不活跃的需求主要是为了防止用户在移动之后具有提升他们的访问权限.



移除权限
监管员可通过不信任投票的结果或移除的请求之下以撤销他们的权限许可. 如果至少有50％的用户评论请求移除权限，那位监管员就将在投票结束之后移除他们自己的权限或者是由另一位监管员移除他们的权限.
 * 开始投票或召开请求移除监管员权限的人都必须要提供正当的理由（例如不信任，滥用权限，不活跃，等等. ）
 * 至少有20位用户必须对不信任投票的结果或请求移除权限作出发表评论（指定监管员所需求的用户数字是相同的）

如果监管员作为一个团体觉得那位用户故意地请求不信任的投票或者是非正当理由请求移除权限，任何监管员可决定不理会该用户不恰当地发起请求或投票的所述. 如果确实存在着问题，另一位用户可一起向监管员提出疑问.



重新附加权限
任何原因失去监管员权限的义工用户都必须要根据上文章节所描写的申请约定方针再次重新成功地申请权限.



期限全程
监管员全程不限于设定为有限期. 如上所述，用户可随时对提名申请人士进行投不信任的反对票或提出移除监管员的请求.

 如果原始英文版本与翻译之间存在任何意义上的差异，该|原始英文版本会是居先.

Background
The following Requests for Comment have shaped this policy.


 * Requests for Comment/Miscellaneous RfGR and WC rules (amended) (June 2022)
 * Requests for Comment/Stewards (created) (December 2016)