Stewards/fi

Jos haluat ottaa yhteyttä ylivalvojaan, käy sivulla Stewards' noticeboard, lähetä sähköpostia osoitteeseen stewards@undefinedmiraheze.org tai ota suoraan yhteyttä johonkin ylivalvojaan sivun alapuolella luetelluista ylivalvojista.

Ylivalvojat ovat käyttäjiä, joilla on oikeudet ja valtuudet käyttää mitä tahansa MediaWiki-käyttöliittymän osaa ja toimintoa missä tahansa wikissä. Ylivalvojat työskentelevät yhteisön kanssa ratkaisemalla paikallisia ongelmia, kuten riitoja, loukkaavaa tai häiritsevää käyttäytymistä sekä myös järjestelmänlaajuisia eli globaaleja ongelmia. Tähän sisältyy globaalit ja paikalliset oikeuksien määritykset, rutiininomainen ylläpitäjän oikeuksien poistaminen tai myöntäminen, käyttäjien estäminen jne. Ylivalvojalla on oikeus lukita järjestelmänlaajuisia tilejä ja uudelleennimetä käyttäjiä. Heillä on myös osoitepaljastinoikeus ja häivytysoikeudet. Jos ylivalvojien avunpyyntöjen määrä kasvaa, ylivalvojat voivat siirtää osan näistä pyynnöistä muiden käyttäjien vastuulle. Esimerkiksi ylläpitäjän oikeudet voidaan delegoida 'järjestelmänlaajuisille ylläpitäjille', mikäli tarve ilmenee.

In the event of an increase in requests for Steward assistance, Stewards may delegate some of these responsibilities to other users. As an example, routine administrator actions may be delegated to 'global sysops' or similar, if a need arises.

Nimittäminen
Käyttäjät voivat nimetä itsensä tai muita käyttäjiä ylivalvojan rooliin, tai sitten nykyiset ylivalvojat voivat vaatia vaaleja, mikäli he päättävät että tarvitaan enemmän ylivalvojia. Hyväksyttyjen ehdokkaiden tai ylivalvojan pyytämien vaalien jälkeen kaikki Mirahezen käyttäjät saavat kommentoida vaaleissa.
 * Käyttäjille annetaan riittävästi aikaa kommentoida vaaleja/nimitystä
 * Ehdokkaan tulisi vastata kaikkiin esille tulleisiin kysymyksiin ja korjata ne
 * Mikäli mahdollista, esiin nostetut kysymykset olisi käsiteltävä ennen nimityksen tai vaalien päättymistä
 * Käyttäjät saavat antaa $support / $neutral / $oppose -äänen ehdokkaalle, mutta yksin tämä ei ratkaise lopputulosta
 * Nykyinen ylivalvoja sulkee ehdokkaan vaalit/nimityksen ottamalla huomioon esitetyt perustelut, eikä pelkästään kannatuksia tai vastustuksia
 * Jotta nimittäminen tai vaalit olisivat onnistuneet, vaaditaan vähintään 20 käyttäjän kommenttia ja vähintään 80 prosentin kannatusäänet
 * Roolinsa hoitamiseksi ylivalvojien on allekirjoitettava salassapitosopimus (NDA) Mirahezen kanssa, koska heillä on pääsy yksityisiin käyttäjätietoihin


 * Users will be given an adequate time to comment on nominations
 * Any issues raised should be acknowledged or fixed by the nominee
 * If possible, any issues raised should be addressed before the closing of the nomination/election
 * Users may / / nominees, but this alone will not decide the outcome
 * An existing Steward will close the nomination/election after taking into consideration the arguments made, not just the support/oppose count
 * For the nomination/election to be successful, there must be at least 20 user's comments and a support ratio of at least 80%
 * In order for a request for Stewardship to be successful, the request must remain open for at least seven days. Requests may be closed before if it is clear that there is no chance of consensus in favour or if no valid reason/rationale has been given for the request
 * In order to fulfill their role, Stewards are required to sign a non-disclosure agreement (NDA) with Miraheze since they have access to private user information

Eligibility criteria
Stewards are elected by users. However, the following conditions must be met in order for a user to be eligible to run for Steward. If these conditions are not met, the user may not be a candidate for  and any support votes will not matter. A candidate must:


 * Have at least 1000 total global edits on Miraheze (on more than one wiki, unless that wiki is Meta Wiki) (Note: These edits may not consist of directly copy/pasting content from other wikis, they must be edits done by the user);
 * Have had their Miraheze account for at least 2 months; and,
 * Be involved in some way in community matters (in discussions on Community noticeboard, etc.)
 * Have two-factor authentication enabled on their user account in order to perform certain Steward-restricted functions

Inaktiivisuus
Ylivalvojia, jotka eivät osallistu yhteisöön jossakin muodossa (vastaa kysymyksiin, käsittele asioihin) kuuden kuukauden ajan, pidetään heitä passiivisina eli inaktiivisina ja heidän ylivalvojaoikeudet poistetaan. Yhteisön tarkoitusta varten tämä sisältää kaikki wikit ja Phabricatorin.

This is and should be seen as a pretty relaxed requirement. Like everyone else here, Stewards are volunteers. Stewards should feel comfortable performing any of their responsibilities when it is possible for them to do so. Six months time should be enough time for any Steward logging in to acknowledge their responsibilities. This inactivity requirement is mainly to prevent having users with elevated access after they have moved on.

Revocation of rights
Stewards can have their permission revoked through a vote of no confidence or a request for removal. If at least 50% of user comments are for the removal of rights, then the Steward shall remove their own rights upon closure of the vote or have their rights removed by another Steward.
 * The person starting the vote or opening the request must provide a valid reason for removal of Steward rights (mistrust, abuse, inactivity, etc.)
 * At least 20 users must comment on the vote of no confidence or request for removal (the same number of users required to appoint a Steward)

If Stewards as a group feel that a user is intentionally calling for votes of no confidence or requests for removal without valid reasons, Stewards may decide to ignore requests or votes started by said user. If there is actually an issue, another user may bring it up with the Stewards.

Readdition of rights
A Steward who lost their rights for any reason must successfully reapply for rights again per the appointment section above.

Term length
Stewards terms are not limited to a set time length. Users may call for a vote of non-confidence or request for removal at any time, as above.

Background
The following Requests for Comment have shaped this policy.


 * Requests for Comment/Miscellaneous RfGR and WC rules (amended) (June 2022)
 * Requests for Comment/Stewards (created) (December 2016)