Alternate accounts/de

In der Regel wird von Bearbeitern erwartet, dass sie nur mit einem Konto arbeiten. Manchmal existieren jedoch Gründe, mehrere Accounts zu haben. Diese Mehrfach-Accounts werden alternative Accounts genannt oder manchmal als Alts abgekürzt.

Synopsis
Normalerweise wird von Bearbeitern erwartet, dass sie von einem einzigen Konto aus bearbeiten, das von einer Person verwendet wird. Manchmal existiert die Notwendigkeit, ein alternatives Konto zu erstellen, die wichtigsten Beispiele sind unten aufgeführt. Hier existieren zwei Schlüssel: Transparenz und gute Absichten. Es wird dringend empfohlen, einen Link zum Hauptkonto zu erstellen, während du eingeloggt bist, um Missbrauch vorzubeugen. Die Namen können jede Form annehmen, die für den Zweck notwendig ist, und müssen nicht unbedingt mit dem ursprünglichen Konto verbunden sein, natürlich gemäß der Username Policy. Ersatzkonten werden für eine Vielzahl von Zwecken akzeptiert, bis sie schlechte Absichten zeigen, die unten als illegitime Verwendung aufgeführt sind. Solange sie rechtmäßig und mit "gesundem Menschenverstand" verwendet werden, ist eine Offenlegung nicht unbedingt erforderlich.

Wenn du für eine Position/Bit kandidierst, die eine Community-Diskussion erfordert (z.B.,  ,  ) mit einem Hauptaccount, sollten alle alternativen Accounts should deklariert werden und nicht an der Diskussion teilnehmen, vor allem nicht irreführend als 'unabhängige' Benutzer.

Erweiterte Rechte für Wikis (insbesondere für Meta und Miraheze) sollten nur von "einem" Konto zur gleichen Zeit beantragt und gehalten werden, zusammen mit der oben genannten Offenlegung. Zu den erweiterten Rechten gehören "Übersetzungsadministrator", "Administrator", "Bürokrat", "Checkuser" oder "Oversighter". Sie tun nichts mit einfacheren Rechten wie "confirmed", "bot", "flooder", "rollbacker" und "ipblock-exempt". Wichtige Ausnahmen sind "Adminbots" mit einem Sysop-Flag, die Wiki-Dienste ausführen, und "Marken-Accounts", die eine Entität repräsentieren und nicht unbedingt von einzelnen Nutzern kontrolliert werden dürfen.

Wenn Bedenken bezüglich der akzeptablen Nutzung von Altgeräten existieren oder ungewöhnliche Bedingungen herrschen, wird dringend empfohlen, eine Nachricht zu hinterlassen oder eine E-Mail an stewards@undefinedmiraheze.org zu schicken, damit die einfachste und optimale Lösung für die Situation gefunden werden kann.



Gemeinsame Konten
Umgekehrt können Nutzer/innen mit gemeinsamen Konten teilnehmen, entweder aus praktischen oder administrativen Gründen (Bots, Markenkonten). Gemäß der Benutzerkontenrichtlinie 'müssen diese auf der Benutzerseite offengelegt werden und dürfen keine globalen Rechte besitzen.



Legale Verwendung von alternativen Konten
In allen Fällen ist Transparenz vorzuziehen. Transparenz entsteht, wenn du das alternative Konto erstellst, während das ursprüngliche Konto noch angemeldet ist (z. B. über das Formular Special:CreateAccount), und/oder wenn du auf der Benutzerseite des alternativen Kontos offiziell erklärst, dass es mit dem Hauptkonto verbunden ist, und seine Existenz über das Hauptkonto bestätigst.
 * Testen: Experimentiere mit Benutzerrechten und Funktionen aus einer "normalen" Perspektive, z. B. in einem Wiki, das du gerade entwickelst.
 * Fluter: Aus organisatorischen Gründen können Benutzer, die viele manuelle oder halbautomatische Bearbeitungen vornehmen und häufig das flooder flag verwenden, einen zweiten Account für diese Aufgaben anlegen.
 * Branding: Ein Konto, das mit einer bestimmten Marke verbunden ist und 'das Wiki' repräsentiert, bei dem die Betreiber und der Geltungsbereich des Kontos bekannt sind.
 * Bots: Bots oder automatisierte Bearbeitungsskripte werden oft von einem anderen Konto aus ausgeführt als dem, das für ihre Verwendung verwendet wird, und zwar in Übereinstimmung mit den lokal festgelegten Richtlinien für die Verwendung von Bots (sofern sie existieren). Wenn in einem Wiki keine lokalen Richtlinien für die Nutzung von Bots existieren, sollte der Betreiber eines Bots Bot alle Bürokraten des Wikis kontaktieren und ihnen mitteilen, wie er seinen Bot zu betreiben gedenkt, welche Aufgabe(n) er erfüllen soll, wie oft er die Bearbeitung plant usw., um die Zustimmung zum Betrieb des Bots einzuholen.



Bearbeiten, während du nicht eingeloggt bist
Es existiert keine Regel gegen das Bearbeiten im ausgeloggten Zustand. Das kann aus verschiedenen Gründen passieren, z. B. weil du nicht bemerkt hast, dass die Anmeldesitzung abgelaufen ist, weil du den Computer gewechselt hast, weil du eine Seite sofort über einen Link aufgerufen hast oder weil du dein Passwort vergessen hast.



Unerlaubte Verwendung von alternativen Konten
Hier kommt "Sockpuppetry" ins Spiel. Sockpuppetry (in der Diskussion oft als "Socking" abgekürzt) ist die Verwendung von mehreren Miraheze-Benutzerkonten für schändliche Zwecke. Der Versuch, andere Bearbeiter zu täuschen oder in die Irre zu führen, Diskussionen zu stören, den Konsens zu verzerren, Sanktionen zu vermeiden oder anderweitig gegen die Gemeinschaftsstandards und -richtlinien zu verstoßen, sind alles Beispiele für schändliche Zwecke.
 * Evasion von Sanktionen: Sanktionen gelten für Einzelpersonen. Die Verwendung eines anderen Kontos zur Umgehung einer Sanktion (z. B. einer aktiven Sperre, eines Bans oder einer anderen Einschränkung) gilt als Missbrauch. Der betreffende Account wird wahrscheinlich gesperrt und der Hauptaccount erhält eine weitere Warnung/Benachrichtigung.
 * Wenn du eine Sperre oder einen Bann in einem Nicht-Meta-Miraheze-Wiki anfechten willst, solltest du folgende Möglichkeiten in der Reihenfolge befolgen: Einspruch über deine lokale Diskussionsseite/den lokal festgelegten Einspruchsbereich, Einspruch bei einem lokalen/aktiven Administrator über seine Diskussionsseite auf Meta, falls dies nicht erlaubt wurde, Einspruch bei Stewards über das Stewards' noticeboard, indem du die Situation erklärst und sie bittest, sich darum zu kümmern, und wenn du überhaupt nicht editieren kannst (z.B. weil du gesperrt wurdest), appelliere per E-Mail an stewards@undefinedmiraheze. org.
 * Spoofing: Das Anlegen mehrerer Konten, um Abstimmungen oder Diskussionen in der Gemeinschaft zu "fälschen" oder zu stören, und die Verwendung von Alts, um zu versuchen, die gegnerischen Argumente mit schlechter Form zu diskreditieren (zudem "Strohsocking" genannt). Stimmen und Beiträge von missbräuchlich verwendeten alternativen Konten werden gestrichen und die betroffenen Konten werden bei Bedarf von den Stewards untersucht.
 * Gute-Hand/schlechte-Hand-Konten: Einen Account konstruktiv verwenden, einen anderen (oder mehrere) jedoch für Störungen, Vandalismus und so weiter betreiben.
 * 'Ausloggen, um in die Irre zu führen: Behandle deine IP-Adresse wie einen Account (einen geheimen, wobei ein echter Account immer ideal ist); von jedem wird erwartet, dass er sich auch im ausgeloggten Zustand korrekt verhält. Sei vorsichtig, wenn du mit deiner IP editierst, um "Spoofing" oder die Umgehung von Sanktionen zu vermeiden.
 * Missbrauch eines Neustarts: Nutzer, die einen Neuanfang brauchen, ihren umstrittenen Verlauf hinter sich lassen wollen oder einen Account gründen möchten, um andere Interessen auf Miraheze zu verfolgen, können dies tun. Wenn globale oder lokale Sanktionen verhängt werden, müssen sie beachtet werden. Am besten ist es, wenn ein Steward in Kontakt ist, damit er den Account nicht für eine Sockenpuppe eines Wiederholungsvandalen oder Problemfalls hält. Andernfalls, insbesondere wenn das problematische Verhalten, das zu den ursprünglichen Sanktionen oder dem schlechten Ruf geführt hat, wiederholt wird und kein Steward kontaktiert wurde, um eine Einigung zu erzielen, wird dieser versuchte Neustart als Missbrauch gewertet.
 * Rollen-Konten: Es existiert keine Richtlinie gegen Accounts, die Entitäten repräsentieren, jedoch sollte der Account immer in der Lage sein, seine Verbindung mit der Entität, für die er benannt ist, zu verifizieren. Zum Beispiel sollten Accounts, die eine Beziehung zu einem Wiki andeuten, nachweislich von der jeweiligen Wiki-Administration betrieben werden und eine klare Funktion haben.
 * Vermeidung von Scrutiny: Ein Wikipedia-Begriff, der sich auf das oben genannte "Spoofing" spezialisiert hat; Accounts, die erstellt werden, um die Aufmerksamkeit von den Aktivitäten oder dem Verlauf des Hauptaccounts wegzulocken, wenn diese Informationen im Interesse der lokalen Gemeinschaft sind. Das ist besonders wichtig, wenn du z. B. einen Admin-Account beantragen willst.



Umgang mit illegitimen Konten

 * Alle Sperren oder Konfrontationen sollten nur mit Gewissheit getan werden, von Benutzern mit Erfahrung, vorzugsweise mit entweder einer Spur von Beweisen, die mehrere Leute vor Ort überzeugt, oder einem Hinweis auf eine rauchende Waffe zu verwenden. Vermeide den Anschein einer Hexenjagd - das Ziel ist es, den Missbrauch so schnell und sauber wie möglich zu erledigen.
 * Im Rahmen der Globale Richtlinien können die Beweise gesammelt und den Stewards vorgelegt werden, die weitere Maßnahmen ergreifen können, die von formellen Verwarnungen bis zu Kontosperren und anderen globalen oder lokalen Maßnahmen reichen. Die Beweise und der Antrag auf Überprüfung können auf dem Stewards' noticeboard, per IRC/Discord an einen Steward oder den offiziellen #cvt-Channel oder per E-Mail an stewards@miraheze.org angeboten werden.
 * Stewards entscheiden nach eigenem Ermessen, ob globale Maßnahmen erforderlich sind, einschließlich der Verwendung von CheckUser - ein Tool, das kurzfristig verwendet wird, um technische Details von Nutzern und Verbindungen zu sammeln, von denen sie annehmen, dass sie mit dem Missbrauch in Verbindung stehen/stehen könnten. Wenn die Verbindung offensichtlich ist, d.h. wenn es sich um ein eindeutiges Muster von Langzeitmissbrauch handelt, werden die lokalen Admins dazu ermutigt, die Nutzer/innen komplett zu sperren und sich überhaupt nicht zu engagieren. Die Global Sysops sind befugt, damit umzugehen, können jedoch keine CheckUser verwenden und überlassen die Untersuchung den Stewards.



Legitime Nutzer im Kreuzfeuer
Je nach den beteiligten Wikis und den stattfindenden Aktivitäten ist es leider möglich, dass es zu falsch positiven Meldungen kommt. Das kann ein Verdacht der lokalen Admins sein, der darauf beruht, dass "du", ein legitimer, brandneuer Nutzer, am falschen Ort und zur falschen Zeit editiert, ähnlich wie bekannte, wiederkehrende Sockenpuppen, bis hin zu unglücklichen technischen Verbindungen, die dazu führen können, dass sogar ein Steward auf ein falsches Positiv reagiert. Beispielsweise können bestimmte Verbindungen schwer oder gar nicht voneinander zu unterscheiden sein, was bei bestimmten Dienstanbietern und Proxys (insbesondere Schulen) ein Problem darstellt. In diesen Fällen ist eine umfassende Kommunikation und Kooperation erwünscht und willkommen. Nur wenige unrechtmäßige Akteure werden sich die Mühe machen, Einspruch zu erheben, und werden Sanktionen einfach auf andere Weise umgehen. Nutzer/innen, die unter Verdacht geraten und gute Absichten haben, werden ermutigt, mit Geduld und Vernunft zu reagieren und notfalls einen Steward um Hilfe bei Problemen in der Sprache zu bitten.



Siehe auch

 * Benutzerkontenpolitik - die offizielle Richtlinie für die Nutzung mehrerer Konten.

Referenzen

 * Sockpuppetry - eine englische Wikipedia-Richtlinie